A igreja católica manipulou os escritos para afirmar a sua doutrina? Muito se tem discutido sobre a adulteração dos manuscritos por parte do catolicismo romano, tornando-se o maior argumento contra a religião cristã e a fidelidade bíblica. Será que realmente a ICAR manipulou a bíblia que conhecemos hoje? A alegação de que a ICAR (IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA) adulterou o VT e NT é totalmente infundada, justamente para passar a perna nos cristãos desinformados. |
As descobertas arqueológicas. Várias descobertas arqueológicas, nos ultimos séculos, vem confirmando de que não houve nenhum tipo de adulteração nas escrituras. A última e mais importante delas, foi os manuscritos do Mar Morto. Além deste, existem cerca de 24 mil manuscritos, tanto do NT como do AT descobertos e catalogados. As diferenças entre eles são apenas em números, nome de pessoas e localidades. Mas nenhum deles, nenhum, tem seus textos modificados para afirmar uma doutrina alí ou acolá. Todos estão em conformidade com os textos que temos hoje em dia e não contradizem os mesmos. |
Alegar é fácil Alegar uma adulteração é extremamente fácil, porém lanço um desafio. Gostaria que os críticos, céticos e ateus, me apontassem apenas uma adulteração, capaz de mudar uma doutrina em favor de uma religião qualquer. Obviamente, não será aceito a versão bíblica dos espíritas e Testemunhas de Jeová, os quais realmente foram adulteradas para firmar suas doutrinas. Mas será aceito apenas os livros originais (Massorético, LXX, Alepo Codex, Textus Receptus, West Hort, KJV, JFDA, NVI, Jerusalém, etc) Se puderem me mostrar onde estão, me torno ateu! |